На стыке власти. Французские и британские эксперты по России и внешнеполитические связи с российской империей в 1890-1924 гг.

Внешнеполитический курс сближения с царской Россией подвергался современниками как во Франции, так и в Великобритании серьезной критике. И франко-русский союз (1891/94), и англо-российское соглашение (1907) испытывали нехватку внутриполитического одорбения и страдали от традиционного недоверия английских и французских политических элит к самодержавной царской России. В связи с этим, а также из-за недостатка среди политических деятелей Франции и Британии профильных специалистов, особо выросло значение группы западных журналистов и ученых, выступавших в роли «экспертов по России» и помогавших налаживать связи с этой страной на самых разных уровнях. Эти эксперты, выступавшие в роли проводников общественного мнения и членов внепарламентарских pressure groups, оказали значительное влияние на дискурс о России и часто привлекались правительствами своих стран в качестве политических советников и неофициальных агентов. В то время как крупнейшие западные политики усматривали во взаимоотношениях с Россией лишь временное вынужденное сотрудничество неравных партнеров, из рядов «экспертов по России» вышло немало настоящих сторонников и ревнителей долгосрочного дружественного альянса с российской империей.

Мой исследовательский проект посвящен сравнительному изучению целой группы биографий французских и британских экспертов по России в хронологических рамках с 1890 по 1924 гг. В центре внимания проекта находятся функции и сферы применения компетенции экспертов в билатеральных взаимоотношениях с Россией. Исследование сфокусировано на группе исторических деятелей, которая до сих пор не получила должного освещения в науке. Существенная роль отведена в проекте аспектам истории медиа и истории знания. В целом исследование призвано внести инновативный вклад в изучение истории международных отношений рубежа 19 и 20 вв.